Kripto sektöründen SEC'e ortak çağrı: Bir konuda ayrıştılar

Üç kuruluş da mevcut kuralların korunmasını istiyor. Taraflar, menkul kıymet olmayan varlıklar tutan ürünleri otomatik olarak 1940 tarihli Yatırım Şirketi Yasası çerçevesine sokabilecek sınıflandırma değişikliklerine karşı çıktı.

Mektuplar 31 Ağustos tarihini taşıyor. SEC bunları, yeni nesil ETF'lere ilişkin 60 günlük kamuoyu görüşü döneminin kapanışına doğru yayımladı. Komisyon danışma penceresini 30 Haziran'da açmış ve mevcut düzenlemelerin yeterli olup olmadığı, bu fonların nasıl düzenlenmesi gerektiği ve kayıt sürecinde değişiklik gerekip gerekmediği konusunda görüş istemişti.

Üç kuruluşun ortak noktası, mevcut sınıflandırmanın korunmasıydı. Grayscale, a16z ve CCI ek yükümlülük getirebilecek, ürünleri tek kategoriye sokabilecek veya piyasaya çıkışlarını geciktirebilecek genel değişikliklere karşı çıktı.

Her kuruluş farklı bir gerekçe öne sürdü. a16z, kripto tabanlı borsa yatırım ürünlerinin borsalarca onaylanmış listeleme standartları ile yerleşik açıklama yükümlülüklerine sahip olduğunu belirtti. Firma, bu ürünlerin özel varlıklara dayalı veya farklı stratejiler izleyen araçlarla aynı kategoride değerlendirilmesine karşı çıktı.

Grayscale de benzer bir çizgi izledi. Şirket, yerleşik uyum ve açıklama geçmişi olan dijital varlık ürünlerinin yalnızca "yeni" olarak nitelendirildikleri için ek portföy koşullarıyla ya da açıklama rejimleriyle karşılaşmaması gerektiğini belirtti. CCI ise yatırımcı korumaları sürdürülürken ETF'ler ile ETF dışındaki borsa yatırım ürünleri için düzenleme ve onay süreçlerinde benzer kolaylıklar sağlanmasını istedi.