İBB toplantısında bantlı kameralar!

Çıkar Amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü davasında sanık Adnan Çebi'nin savunması ve duruşma savcısıyla arasında geçen soru-cevap bölümü dosyanın dikkat çeken başlıklarından biri oldu.

Savcı, Çebi'ye önce otelin ne zamandan beri faaliyette olduğunu sordu. Çebi, "2012. Yaklaşık 14 yıl." cevabını verdi. Bu cevap üzerine savcı doğrudan kamera bantlama meselesine geçti.

Savcı, Çebi'ye yaklaşık 14 yıllık faaliyet süresince otelde konaklayan başka kişi veya grupların da güvenlik kameralarını benzer şekilde bantlayıp bantlamadığını sordu. Çebi'nin cevabı dikkat çekti: "Bilgim dahilinde denk gelmedim." Böylece Çebi, uzun yıllardır faaliyet gösteren otelde başka bir grup veya kişinin benzer bir kamera bantlama işlemi yaptığına ilişkin bilgisinin bulunmadığını mahkeme huzurunda kayda geçirdi.

"RESMİ TOPLANTILARDA DA KAMERA BANTLANDI MI?" Savcılık bununla da yetinmedi. Çebi'ye otelde daha önce resmî kurumların ziyaretleri, toplantıları veya konferanslarının yapılıp yapılmadığı soruldu. Çebi, "Oldu efendim, çok olmuştur." dedi. Savcı bu kez, söz konusu resmî toplantılarda da kamera bantlama benzeri uygulamalarla karşılaşılıp karşılaşılmadığını sordu. Çebi, "Benim kulağıma gelen herhangi bir şey yok efendim." cevabını verdi.

RUTİN DENDİ

AMA... Bu soru-cevap bölümü, Çebi'nin savunmasında kamera bantlamanın İBB koruma personelinin "rutin uygulaması" olduğu yönündeki anlatımıyla birlikte dosyada tartışılan önemli başlıklardan biri haline geldi.

Savcılık bununla da yetinmedi. Çebi'ye otelde daha önce resmî kurumların ziyaretleri, toplantıları veya konferanslarının yapılıp yapılmadığı soruldu. Çebi, "Oldu efendim, çok olmuştur." dedi. Savcı bu kez, söz konusu resmî toplantılarda da kamera bantlama benzeri uygulamalarla karşılaşılıp karşılaşılmadığını sordu. Çebi, "Benim kulağıma gelen…