Danıştay Ramazan Genelgesi’nin yürütmesinin durdurulması talebini reddeti oyçokluğu ile kaydetti: ‘Devlet eliyle zorlama, gönüllülük sağlanmaz’

Milli Eğitim Bakanlığı’nın 12 Şubat’ta yayımladığı “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında Ramazan Ayı Etkinlikleri” adlı genelgeye Laiklik Meclisi üyesi N.T. ve U.T. adlı veliler yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay’da bakanlığa dava açmıştı.

Veliler açıtıkları davanın “hiç kimsenin bireysel inanç ve ibadet özgürlüğünü yerine getirmemesine yönelik bir talep içermediğini” vurgulayarak, devletin inanç ve ibadet alanında tarafsız kalması, kamusal hizmetlerin sağlanmasında ve eğitim-öğretim faaliyetlerinin yürütülmesinde devletin tüm inanç gruplarına karşı eşit mesafede (tarafsız) durması ve eğitimin demokratik, laik ve bilimsel temellerden uzaklaştırılmaması gerekliliğine için olduğunu kaydetmişti.

Veliler; söz konusu genelgenin ise “çocuk haklarını ihlal ettiği” vurgulanarak; genelgeyle devletin “çocuğu her türlü istismara karşı koruma” görevinin göz ardı edildiğini belirtmiş ve “Milli değerler farklı dini inanç gruplarına ve hatta dinsel inanç taşımama hakkına eşit yaklaşarak milletleşme/uluslaşma şeklinde oluşur. Söz konusu genelge bu yönüyle eşit davranma ilkesini bozmakta, anayasal laiklik ilkesini yürütme gücüyle fiilen ilga etmektedir” ifadelerini kullanmıştı.

Danıştay 8. Dairesi ise söz konusu dava kapsamında mart ayında bakanlıktan savunma istemişti. Bakanlık ise 23 Mart’ta savunmasını daire sunmuştu. Bakanlığın savunmasında ramazan ayının kültürel bir etkinlik olarak görülmesinde Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü’nün (UNESCO) 2023’teki kararını dayanak olarak göstererek; “UNESCO’nun bu kararı, iftar geleneğinin yalnızca dini bir ritüel olarak değil; aile ve toplum bağlarını güçlendiren, dayanışma ve hayırseverlik duygularını teşvik eden kadim bir sosyo-kültürel gelenek olduğunu ortaya koymaktadır” demişti.

Danıştay İdari…